15个奥运会射击项目，23名参赛选手，3名奥运会冠军，冲击至少3枚奥运金牌……这就是中国射击队的威武之师。随着15个射击项目的奥运选拔赛降下帷幕，中国射击队最终敲定了由3名奥运冠军领衔的23名选手，这几乎就是一支世界冠军团队。谁能打响中国体育代表团在北京奥运会上的第一枪——将首枚金牌收入中国队囊中？谁又能承受主场之利、重金之赏登上最高领奖台？
首金之惑
在过往参加的6届奥运会中，中国体育代表团的第一枚金牌分别出自射击、游泳和柔道3个项目，其中，射击项目3次承担了夺取代表团第一金的重任。2008年北京奥运会谁能获得第一金？
按照北京奥组委的赛程安排，第29届奥运会的首金将产生自女子10米气步枪或女子48级公斤级举重项目上。最先进行的女子10米气步枪比赛于8时30分开始资格赛，根据国际射击联合会的规定，选手要在75分钟内打完40枪。而决赛的10发子弹，每次击发时间为75秒，共耗时12分钟30秒。也就是说，净比赛时间需要至少87分钟30秒，加上比赛前的试枪时间估计要达到95分钟。在资格赛结束后，大会安排30分钟的休息时间，同时也是运动员的上诉时间，如果不出意外决赛很快就可以进行。射击最快在10时35分就可以结束战斗，决出本届奥运会的第一枚金牌。
而女子举重48公斤级上午10时才在北京航空航天大学体育馆开始，抓举、挺举加起来一共用时1小时20分钟左右。比赛结束时已经是11时20分，出金牌的时间晚于女子10米气步枪。
雅典奥运会冠军杜丽和有两届奥运会参赛经验的赵颖慧联手出击，这道“双保险”是被摆在明处的“靶子”，她们将承受巨大的心理压力。保金牌还是冲金牌，这或许是两人进行自我调整时最激烈的心理斗争之一。
金牌之数
按照中国射击队手步枪和飞碟项目的两位总教练的说法，手步枪在所有10个项目上都有希望冲击金牌，而飞碟项目则在两个女子项目和男子双多向上有望冲金。
据透露，射击射箭管理中心和国家体育总局签订了3枚金牌的“军令状”，这才是中国射击队目前的保底数字。如果飞碟项目能在男子双多向或女子双向上取得突破，争得一金牌，则中国队完成任务指标并不困难。
就手步枪项目而言，目前真正具备冲金实力的项目集中在男女子气手枪、气步枪和25米手枪上。其中，陈颖、任洁、赵颖慧、谭宗亮、刘忠生等老将在各自项目上都具备了相当的实力，但冲击金牌的前提是他们在资格赛中必须有上佳的发挥，希望老将们在决赛中上演“翻盘好戏”并不现实。一位射击界的行家告诉记者，老将目前的问题是状态出得早，如果让他们在长达近5个月的时间内保持状态，并在奥运赛场上一鸣惊人，这是个难题。
雅典奥运会冠军杜丽、朱启南和贾占波必将遭遇一场明枪暗箭的乱战，卫冕之路绝不平坦，庞伟、郭文珺、曹逸飞、林忠仔等几名初出茅庐的新秀将担当起突围的重任。
男子步枪两个项目虽然有奥运冠军贾占波压阵，但该项目并非中国队的重点项目，王义夫用“质的飞跃”来点评男子50米3×40项目最后一次选拔赛的成绩，这也表明他们在奥运会上的冲击力是有限的。
主场之利
奥运会第一次在中国举办，许多人都指望中国体育代表团凭借主场之利狂卷金牌，事实上，个别项目的确可以享受到主场之利，而这点便利对射击项目而言则是一把“双刃剑”。
王义夫告诉记者，根据往届的经验，东道主在射击项目上的成绩往往处于“滑坡”状态，心理和环境的影响都无法给射击选手带来有益的帮助，所谓“提升士气”的说法更不科学。
由于射击项目是在安静的环境下进行的，运动员需要高度集中精神，丝毫的心理波动和外界干扰都会造成不良影响。王义夫特别提出了“母语干扰”的问题，北京射击场决赛的靶场非常大，届时将有大批中国观众涌进现场，很难保证有一个清静的现场环境。“我们将在接下来的训练和比赛当中做好这项工作，通过模拟奥运会赛场气氛，提升运动员的抗干扰能力。”王义夫表示。
据透露，中国队在手步枪射击项目上有收获半数金牌的实力，但这要看队伍状态调整的精准度，如何在奥运会期间将运动员的状态调至最佳，这是提前公布奥运阵容前就预想到的核心问题。
重金之勇
人们常说“重赏之下必有勇夫”。事实上，随着中国体育代表团奥运夺金数字的逐届增高，给予中国体育健儿的丰厚奖励也在逐届攀升?？瓷先ィ馐且患セ莼ダ暮檬虑?。
日前，国内一家知名企业用1000万元赞助中国射击队。该企业一位负责人表示：“很期待奥运会第一金，我们已经准备了1000万元作为奖励。”此言一出，天下皆惊?；竦冒略耸捉鹫娴目梢曰竦?000万元的奖励吗？社会上一时间议论纷纷，以至于国家体育总局射击射箭管理中心主任高志丹不得不出来澄清：“这是一种误解。”
事实上，许多国字号队伍目前都找到了各自的赞助商，中国企业也表现出了前所未有的赞助热情，这也可以被理解为，多数商家被挡在“奥运赞助计划”门外后，找到了又一条“牵手奥运”的路线，从而实现了与奥运“结亲”。
商家自然希望大圆满结局，使重金奖赏物有所值，但这对运动员来说同样是一把“双刃剑”，只有看准了眼前的靶子，才有夺冠后的大额支票，其他逻辑在此盖不成立。
“重金之勇”究竟属于哪些人？让我们拭目以待。 本报记者 孙嘉晖
